NRR编作交流：如何通过有效的图题和图注提升对实验结果的理解
#1
专家意见：Figures should be self explanatory. Please rephrase the figure legend by the author.
译文：图片应有自明性，请作者重新描述图注。
修改意见：在医学研究中，图片是传达实验结果的重要工具。然而，缺乏有效说明的图片可能会导致读者对其内容的误解或困惑。因此，撰写清晰且具有说明性的图题和图注至关重要。尽管不同期刊对图题和图注的要求有所不同，但遵循一些共同的原则可以帮助作者更好地呈现其研究成果。
总的来说，标题的内容应该使读者能够在不阅读正文的情况下理解图片的含义。由于图片需要独立于正文的其余部分，图题及图注结构可能有点像精简的论文，应包括对方法和结果的简短描述。
1图题：图题应简洁明了，能够独立于正文传达图片的核心信息。它应包含整个图片（包括所有小图）的内容，可以是描述性的，指明实验类型，或是陈述性的，概述整体发现。如果图片包含多个小图，应按字母顺序标记并描述每个小图，确保所有内容都得到提及。
2材料和方法：在图注中，简要描述所使用的技术、细胞或动物模型、实验条件、对照以及应用的统计信息。这些信息应仅限于理解该图所必需的内容，避免冗长的描述。值得注意的是，某些期刊，如自然系列，可能不要求在图例中详细说明这些信息。
3结果：图注中应简要声明从图片中获得的结果，而不必像正文的结果部分那样详尽。如果图题是陈述性的，那么在此处对数据的解释可以保持简洁，深入的讨论应留给结果与讨论部分。对于统计图，务必提供相应的P值和样本量（如适用）。
4定义及说明：应对图中所有符号、图案、线条、颜色、非标准缩写、比例尺和误差条（标准差或标准误），以及任何其他潜在的非直观特征进行定义。这有助于读者快速理解图像所传达的信息。
总之，图题及图注应简洁、全面且自明，确保读者能够在不查阅正文的情况下，直接获取主要实验结果的信息。尽管图题和图注不能替代正文的深度探讨，但它们在引导读者理解研究成果方面发挥着至关重要的作用。通过精心设计的图题和图注，研究者可以有效提升其实验结果的可理解性和影响力。
#2
专家意见：This sentence was unclear as written because the previous sentence indicates that serine phosphorylation of IRS1 is a positive regulatory mechanism. Also, in the Discussion, it is stated that the IR phosphorylates tyrosine residues on IRS1 and this is the positive regulatory mechanism.
译文：这句话含义不明，其前一句话表明IRS1的丝氨酸磷酸化是一种正向的调控机制。此外，在正文讨论中，IR可磷酸化IRS1上的酪氨酸残基，这是正向的调控机制。
修改意见：胰岛素受体（IR）可磷酸化IRS1上的酪氨酸残基，这一过程是胰岛素信号传导的重要环节。酪氨酸磷酸化通常会增强IRS1的活性，从而促进下游信号通路的激活，最终影响细胞对胰岛素的反应和代谢功能。这一机制在调节胰岛素敏感性和糖代谢中起着关键作用。文章利用淫羊藿苷通过调节大脑胰岛素信号和葡萄糖代谢来改善阿尔茨海默病小鼠模型的学习和记忆障碍。需要作者理顺机制的信息。返回搜狐，查看更多